近年来，车辆进出口升降杆砸伤人的事故频发。每当发生此类事故时，大家最关心的是究竟谁该担责？近日，新疆乌鲁木齐市水磨沟区人民法院办理了这样一起案件。

　　案情简介

　　2022年的一天，乌市某小区90岁居民吴某外出返回小区时，见前方一男子推着手推车（手推车无法从行人通道通过）从车辆进出口进入小区，吴某便紧随其后，不料，升降杆自然降落时砸到吴某后背，致其倒地受伤。就医后，吴某被查出右股骨粗隆间骨折。出院后没多久，吴某去世。

　　吴某的子女认为，吴某去世与其被升降杆砸伤有关，某小区物业管理公司应承担赔偿责任。

　　对此，某小区物业管理公司表示，事发期间小区进出管理服务均委托某保安公司负责，所以己方不应担责。某保安公司则称，吴某受伤系其未按照规定从车辆进出口进入小区所致，保安公司不应担责。

　　2024年8月，吴某的子女将某小区物业管理公司和某保安公司起诉至法院，要求两公司赔偿吴某死亡赔偿金等共计9万余元。

　　法院经审理认为，吴某摔伤时已年满90周岁，摔伤距离死亡两个多月，结合老年人摔伤后较难恢复的实际情况，吴某的死亡与其被升降杆砸伤有一定因果关系。吴某作为在某小区长期居住的居民，应当知晓行人不能走车行通道的规定，并且从吴某子女提供的视频中也能看出，升降杆上有明显的“车辆通道、行人禁行”的警示标语，可吴某明知存在安全风险，仍然走车行通道，最终导致其受伤的后果，自身存在较大过错。事发时，吴某已是90岁高龄，独自拄拐杖出行，子女对其出行安全没有尽到足够的注意义务。

　　某小区的车行通道由某保安公司负责管理，可保安在吴某从车辆进出口进入小区时没有及时阻拦，存在疏忽，故某保安公司对吴某摔倒受伤应当承担一定责任。

　　法官说法

　　《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群体性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任；第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

　　综上所述，法院依据原告、被告各自的过错程度及事发原因大小，认定吴某自担90%的责任，保安公司承担10%的赔偿责任，物业管理公司没有过错，不承担责任。目前，该判决已生效。

　　法官提醒

　　小区业主有义务配合小区物业管理公司和保安公司的合法管理。进出小区时，业主应谨遵安全提示，切勿靠近升降杆等，避免造成人身财产安全损失。

　　据《新疆法治报》