近日，一组署名为清华大学教授蒋隆国创作的诗歌，在网络上引发围观和热议。这些诗歌都出自他退休后著作的《蒋隆国诗歌》一书。

　　现年86岁的蒋隆国是我国著名的英语教育家、翻译家。不少网友直言，这组诗歌更像顺口溜和大白话，“完全颠覆了人们对诗的认知”。但也有网友表示，老人家写诗算是业余爱好，不能要求太苛刻。

　　《快乐老人报》：客观而言，诸如“荷花池 景色如画 水木清华 胜似天堂”等“蒋隆国体”，无论文字美感还是语言技巧，至少在诗歌领域难言有多惊艳。然而，对于本就没有“诗人”光环的作者而言，如果仅因其大白话的风格就把这些作品贬损得一文不值，斥其亵渎文字，不免有夸大之嫌。蒋隆国的诗作之所以引来非议，一方面与大众的整体审美水平提升有关，另一方面也与人们对其身为“文化精英”的阅读期待有关。但正如伟大的小说家也会写出“打油诗”或“口水文”一样，即便蒋隆国在英语领域卓有成就，乃至精通诗歌翻译，他“出圈”创作的诗歌就算显得平庸也并不是多么“丢人”的事情。更何况，对于文学的鉴赏评价本就见仁见智，而蒋隆国写诗的初衷也不过是自娱自乐而已。只要其作品不违背公序良俗，不损害公众利益，不涉嫌抄袭剽窃，大可不必对一个并未自诩诗人的创作者求全责备，亦不必蔑其借此沽名钓誉。

　　《成都商报》：现代诗和普通读者之间的隔阂，一方面是某些诗歌在探索的道路上确实走得太快太远，一点儿也没有考虑读者的因素，另一方面也是由于诗歌教育的缺位。文学史能够记住的作品通常有两类。第一类，是在传统的框架里把文本写到最好最极致；第二类，则是在语言、观念或者是题材上开辟出一条新的道路。这样的开拓常常会蕴含舆论风险，尤其是部分老年作者、读者，他们寄情诗歌多是表达对生活的热爱，或当做一种兴趣爱好，对于诗歌的韵律运用有时不甚完美，但不妨对老人们的作品多些包容。

　　红网：事实上，近年来，诗歌领域不时因“梨花体”“羊羔体”“乌青体”“浅浅体”等诗作而引爆舆论。“口水诗”究竟给当代诗歌带来了生机还是困扰，至今争议未消。而在文化多元、表达方式多样的时代里，其实，抛开纯粹的艺术追求，无论什么体，作者都有尝试的自由，也总有可能被欣赏。尤其是广大老年朋友，他们也有“孤芳自赏”和“我手写我心”的权利，甚至值得被赞赏。