据媒体调查，不少老年人在租房时遭遇“年龄歧视”。多位房东和中介公司在租房时对租客年龄作出限制，有的明确表示不为60岁以上老年租客提供拼租服务，有的则表示65岁以上租客不能作为独立承租人。

　　红网：在社会日益老龄化的背景下，老年人作为社会的重要组成部分，其居住需求应当得到合理保障。然而，现在租房市场却并不欢迎老年人，呈现出一幅“七十不留宿，八十不留饭”的景象。房东担心“意外”不愿意把房子租给老年人，出于“怕麻烦”的心理，对租客设置了年龄门槛，将老年人拒之门外。

　　诚然，老年群体有其特殊性。随着年龄增长，老年人的健康状况不可避免的有所下降，容易出现摔倒等突发状况，房东和中介的担忧不无道理，是可以被理解的。但“以龄取人”规定未免过于冷漠，展现出来的是租房市场对这一群体的偏见，不但严重忽视了老年群体的租房需求，更加剧了老年群体的社会孤独感，降低了他们的社会参与感。

　　华声在线：要打破这样的局面，并非无计可施。当前老年人租房难，痛点主要在谁为“风险”担责这一问题上。如若房东、中介与老年人签订租房合同时就明确权责，特别是关于老年人健康状况、紧急救助措施以及意外事件的处理方式等。确保租赁双方在遇到问题时能够有据可依、妥善处理，从而避免法律纠纷和经济损失。这样一来，老年人有房可租了，房东也多了份保障，租房市场更加公平、有序。

　　此外，政府应发挥积极作用，例如分配“公租房”“廉租房”时向老年群体倾斜，为他们提供更多住房选择。同时，养老院也可以创新运营模式，将富余床位以相对低廉的价格租给有行动能力的老人，既满足他们的居住需求，也降低了养老院床位空置率，实现资源的有效配置。

　　澎湃新闻：让房东接纳高龄老人入住，不仅仅是一个合同有效性的问题，其中涉及到复杂的权利、义务、风险、收入的平衡，在反对年龄歧视的同时，也要解决房东出租时的后顾之忧。

　　租赁房屋给老年人面临的风险不少，首要风险是老年人发生意外。如果老人在出租屋发生伤亡，又没有子女来照顾、处理后事，收不回房租可能还是损失小的，万一成了所谓“凶宅”则损失更大。这些都是房东、租赁公司在出租房屋时的真实顾虑。

　　市场的问题自然主要还是依靠市场的力量来解决。随着老龄化规模的扩大，未来租房市场的年龄结构也会随之变化，针对老年人租房需求的服务自然也会增加，那么相应制度支撑要进一步完善，以合理化解租房风险。

　　《福建日报》：住房租赁市场歧视60岁以上老人，既背离传统美德，也涉嫌违法。破解老年人租房难问题，有关部门可考虑在法律层面明确反对歧视老年租客，并建立黑白名单制度，对接纳、服务老年租客的企业和房东予以表扬，对歧视老年人的行为依法依规处理。同时，把解决老人租房问题纳入建设老年人友好城市、老年人友好社区计划，为老年人量身定制租赁房源，在公租房保障中对符合条件的老年人予以优先配租等。

　　实际上，随着我国老年人口基数不断增大，有租房需求的老年人不断增多，相应市场空间也将逐步释放。相关企业也应意识到，尊重市场规律，从“拒老”走向“助老”，有助于自身长远发展。