近日，有网友发视频吐槽，自己在火车卧铺车厢遭遇“打扰”。视频中，一群老太太在火车卧铺车厢走廊大声放音乐、唱歌、跳广场舞，并拍摄视频记录。火车是封闭性且高速运行的公共交通工具，车厢是公共空间，提供出行服务，确保旅客安全、休息，不是某个人或某群人的“私家舞池”。随后，针对该事件12306也回应称：火车车厢禁止喧哗，外放音乐、跳舞等行为违规。

　　从小区广场舞扰民、暴走团占道，到如今火车车厢变身“移动舞厅”，类似的事件何以频繁上演？

　　人民网评：广场舞跳到火车上了，确实让人抓狂。火车不是广场，过道不是舞池，将日常娱乐直接转移到列车环境，既侵占公共空间，又影响通行，特别是高分贝的音乐，更会造成声音污染，扰乱其他乘客休息。此外，集体跳舞，一旦节奏共振强烈，还可能引发安全事故，不可不慎。

　　从常理看，同乘一辆列车，乘客应互相体恤。规则约束下的相互体谅、自我克制，本是公共空间中和谐流动的宝贵契约精神。但是，一些人缺乏克制意识，打破乘车宁静，危害他人权益，不可取。

　　现实中，类似边界感缺失的不当行为，确有不少。比如，有的乘客在高铁上播放高分贝音乐，有的乘客把脚放在前排座椅上。此类行为，都突破了边界，缺乏文明素养。不得不提的是，近日，某地一“暴走团”占道路中央，导致执行任务的消防车和救护车不得已靠边停下，引发舆论质疑。如此行为，不仅仅是丧失了应有的边界感，还涉嫌触犯法律。

　　对缺乏边界感、有碍公共利益的行为，不能视而不见，更不容无休止纵容。消除此类现象，既需要当事人提升边界意识，尊重公共规则，也需要工作人员严格履行职责，需要相关部门严肃落实制度约束。

　　《扬子晚报》：从小区广场舞扰民到在火车车厢跳广场舞，老年群体对锻炼与社交的热情无可厚非。然而当这份热情“席卷”公共空间，就影响到他人使用公共空间休息、娱乐的权利。公共空间不是私人舞池，“我开心就好”的逻辑，本质是对公共规则的无视。

　　这并不是孤例。此前，高铁上跷脚、打7小时电话都在挑战公共空间的底线。值得玩味的是，社会对同类行为的容忍度差异明显。遇到吵闹的婴儿，一堆人出来训斥，围观乘客似乎站在了道德“制高点”；遇到成年人打电话、视频外放，再到老人跳广场舞，很多人由于怕冲突而选择隐忍。

　　真正的文明，既不该是对老年人的苛责，也不该是对孩童的苛待。它需要每一名乘客守住“己所不欲”的底线，更需要执行者拿起“一视同仁”的标尺。毕竟，让卧铺车厢回归安宁，让公共规则挺直腰杆，才是对所有出行者最基本的尊重。

　　《湖南日报》：铁路12306客服对此事的回应值得肯定，明确表示此类影响旅客休息的行为是“不允许”的，并且提供了多种反馈处理途径。但在实际操作中，仅靠口头劝阻这种“软约束”，往往难以奏效。回顾过往，类似事件屡见不鲜。曾有乘客在高铁上因外放视频音量过大，与周围旅客产生激烈冲突，甚至引发肢体对抗，严重影响车厢秩序；还有乘客在动车组列车上擅自扩大席位空间，将多人铺位占据休息，侵犯他人权益。这些案例都表明，公共空间绝非个人的“法外之地”。每个人在公共空间中都享有相应的权利，同时也需要履行不侵犯他人权益的义务。

　　老年人锻炼的热情可嘉，但不能自由过了火，在公共场所不顾及他人感受、影响到他人权利，那就不单单是素质问题了。对此，当事人要补上“边界感”这一课，工作人员也应主动及时介入。说到底，车厢的安静和秩序需要大家共同维护。