儿子是个老实孩子，典型的“窝里斗”性格：在家喜欢跟我争辩；在外面则胆小得很，不敢与人争。

　　有一次，我带他去外面吃饭，选了一家新开的饭店。饭店的宣传单页上写着：消费满138元，免费赠送一份果盘。儿子喜欢吃水果，于是我特意多点了几个菜，让总价超过138元。很快，果盘送上来了，但偌大的盘子里，只有被切成片状的西瓜。我重新看了一下宣传单页，上面明明白白地写着果盘。既然是果盘，就应该是由多种水果搭配而成的，至少也得有两种，怎么只有一种？

　　我想把服务员叫过来一问究竟，儿子知道后一下子紧张起来。他说：“爸爸，西瓜挺好的，不要钱的，我们就别要求那么高了。”我没理他，让他先别吃，等服务员来。

　　5分钟后，服务员来了。他说自己也不知道为什么只有西瓜，厨房端出来的成品就是这样的。我说：“你们可以不赠送，但既然写着果盘，就应该是果盘，而不能只是单一的西瓜。”服务员站在那里不说话了，儿子见状说：“爸爸，你就别较真了。”我依然没有松口。

　　看到此情形，服务员说：“那我帮你问问店长吧。”一会儿，店长来了，二话不说，把西瓜端走了，接着送来了一份带有西瓜、菠萝、葡萄、哈密瓜的果盘，并且郑重地向我们道了歉。

　　吃到了多种水果后，儿子终于不说我较真了。

　　回家的路上，我跟儿子说了一个真实的故事，发生在他的爷爷，也就是我的父亲身上。

　　有一年，有个红薯贩子到我们村来收红薯，父亲一共卖给他180元的红薯。但等红薯贩子走后，母亲把放在桌子上的钱数了一下，结果发现少了5元钱。父亲说：“家里没来过其他人，钱没人动过。”他和母亲反反复复地找了好几遍，都没有发现那5元钱。父亲最后断定，很大可能是红薯贩子趁他不注意，悄悄拿走了5元钱。父亲要去找他，讨回那5元钱。

　　父亲打电话给刚刚参加工作的我。我说：“算了，5元钱，又没有多少，就当买酒喝了。您到哪儿去找他呢？他开车早不见了。”父亲说：“不是钱的问题，他在骗老人！我这次要是放过他，他的胆子会越来越大，以后就会有更多的老人被他骗！”

　　接下来的几天，父亲什么事儿都没干，只去邻近的几个庄子里打听，问红薯贩子有没有去他们那里收红薯。别人听父亲一说，也都说那个红薯贩子确实不太本分，喜欢搞小动作，尤其是针对老人，但又因为没有确凿的证据，很多老人都放弃了与其理论争辩，权当吃了哑巴亏。

　　但父亲不愿意，非要追到底。找了3天，他终于找到了那个红薯贩子。一开始对方根本不承认，父亲说：“那你敢对着老天发誓吗？”红薯贩子不敢发誓，最后把5元钱还给了父亲。

　　据父亲说，从此以后，那个红薯贩子再也没干过欺负老人的事。

　　我至今还清楚地记得父亲对此发出的感慨。他说：“孩子，我们遇到事情不要怕，更不能任人欺骗。遇到不公正的事，要敢于说不，为自己争取。往小里说是为了自己，朝大里说是为了社会有公平和公正。”我也想告诉儿子，据理力争跟宽宏大量、得饶人处且饶人，是完全不同的两码事。

　　别怕，据理力争没有什么不好。它不是强词夺理、斤斤计较，更不是胡搅蛮缠，而是正当的合法合规诉求。从小敢于据理力争，长大后才敢于对不合适、不合理的人和事说“不”。

　　周牧辰/文