羽木

　　有媒体报道，近日有市民反映自家老人总是莫名收到免费医药“杂志”和“评书机”，在种种“劝说”下，很多老人购买了推销的药物。受访者反映，评书机打开就是各种卖药广告，时长都是一两个小时。据媒体调查发现，这些“杂志”无刊号、无出版单位，而所谓“专家”、机构组织和“红头”文件都是虚构的。

　　这些定期寄送过来的免费“杂志”和“评书机”，稍微对出版物有些认知的人都不难发现问题。比如，“杂志”不仅本身没有发行刊号、发行单位、期数以及定价等相关信息，而且所推销的药品，也多是夸大其词，号称“治百病”，并杜撰各种高大上的专家名号；至于“评书机”，打开就是各种卖药广告，时长都是一两个小时，话术高度雷同……

　　但是，不能低估这类看似“低劣”的营销对于一些老人的蛊惑力。一些老人由于年龄增加，又有一些基础病，安全感本身就很弱，容易陷入“病急乱投医”的状态中，被“送上门”的药品广告所打动。更重要的是，相对于互联网传播介质，一些老人对于杂志、传统评书机，有着天然的信任感。这一点，正好被一些不法商家所利用。

　　同时，这类直接“送上门”的营销模式，其能得逞的一个重要前提，就是精准掌握了一些老人的个人信息，包括家庭住址、个人联系方式、疾病信息等。这也再次提醒，在老年群体中强化个人信息保护意识普及的必要性。无论是这类药品推销，还是一般的电诈，抑或是冒充亲友实施诈骗，都离不开对老年人个人信息的窃取。而老年人在平时的购物、参与营销等活动中，又往往忽视随意提供个人信息带来的风险。因此，有效提升老年人的个人信息保护意识和防骗意识，越来越成为当前老年人权益保护的重点工作之一。

　　当然，对于一些典型的针对老年人的诈骗活动，监管部门也应该“按图索骥”，主动加强打击治理。比如，2022年7月，上海市公安局金山分局就成功打掉了一个通过免费赠送评书机，向老年人高价推销保健品的诈骗团伙。该案中，被骗的老人有2900余名，涉及全国多地。在老年人信息保护方面，相关部门、老人家属和社区等都应该加强重视。

　　鉴于这类案件往往有着跨地域的特征，相关部门也有必要加强跨区域线索信息共享和联合执法力度。总之，不能再让专盯老人的“割韭菜”镰刀随意舞动了。