近日，《法治日报》报道，一些陪诊师以陪诊之名行营销之实，倒卖医师就诊号源，扰乱了医疗秩序。在北京某医院的候诊区，记者见到了一对来自安徽的祖孙。孙女陪着奶奶到医院治疗腰椎间盘突出。记者问怎么挂上号时，对方回复说：“专家号太难挂了，我们提前半个多月在网上预约，正常的号早就没有了，这还是加的号。”

　　记者在这家官方系统中查到，某主治医师已是预约满员状态，但某平台上一个自称陪诊师的账号，称自己有内部渠道，在收取500元服务费后，成功约上了该医生的号。事实上，挂号难问题由来已久。如新闻中这位“陪诊师”的出现，看似是为这一问题提供了新的解决路径，但其背后隐藏着诸多隐患值得正视。

　　潮新闻：陪诊师的出现，初衷是为了满足老年人、残疾人以及异地就医者等群体的陪伴需求。这一职业在填补医疗服务空白、提升患者就医体验方面发挥了积极作用。但从媒体调查来看，陪诊服务在快速发展的同时，一些乱象也随之浮出水面。

　　陪诊师一旦沦为“黄牛”，涉嫌倒卖医师就诊号源，实际上就使整个陪诊服务变了质。这不仅是对患者权益的侵害，更是对医疗秩序的破坏。医师的就诊号源，本是医疗资源的重要组成部分，应该根据患者的需求和病情进行合理分配。若陪诊师通过非法手段获取号源，就会加剧医疗资源的紧缺，有可能导致真正需要就医的患者无法及时得到治疗，从而进一步加剧医患矛盾。

　　《北京晚报》：陪诊师变身号贩子，大体有两种情况。一种是从前的“黄牛”，发现“陪诊师”的名字好听多了，而且常年围着医院倒号的经历，让自己对科室特色、医生姓名全都门儿清，完全有能力胜任陪诊的岗位，于是就戴上陪诊师的高帽，一边继续干着倒号的勾当，一边为高价买号的患者提供陪诊服务。还有一种情况是，一些陪诊师长期在医院活动，了解医院的内部机制，也认识不少医务人员，于是利用不正当手段抢占号源。无论哪一种情形，其实都是把“陪诊师”当成了“黄牛”的新马甲。

　　报道中，陪诊师有一句吐露耐人寻味：“我们有特殊渠道，找关系提前留好了号。”患者病情急，往往抢不上号，真假“陪诊师”根本没病，竟能提前留号。这不仅是对正常就诊秩序的干扰，而且是对其他患者核心利益的妨害。不管是黄牛改行陪诊师，还是陪诊师抢了黄牛的生意，都无异于趁火打劫，也都暴露了医院挂号系统的缺陷和管理体系的漏洞。

　　上游新闻：要让陪诊服务回归本质，既要严查假陪诊师，更重要的是为陪诊师清晰划定行为边界，制定行业规范和监管规则，并让医务人员和患者学会用正确的方式与陪诊师打交道，避免陪诊师出现身份异化。为此，各方应强化陪诊行业监管，保障从业者和患者的权益。使陪诊服务更加专业化、规范化，才能推动行业长远健康发展，维护良好医疗秩序。

　　无论如何，陪诊可以，但服务不能越界。一方面，从业者应积极自律，恪守服务边界。另外，职能部门和医疗机构采取切实有效措施。多方合力抵制倒卖号源的非法行为，才能让陪诊服务行业健康发展，为患者提供切实的利益，维护医患关系和谐。