主持人开场白：在生活中，面对与子女消费理念不同，老人们各有各的做法。

　　于炳绅：不妨折中一下

　　表侄来看我时，常常埋怨我的生活理念跟不上趟。我承认自己在某些方面有些固执，但有些方面我却不敢苟同。比如我平时只喝白开水，可表侄却指着他带来的饮料说：“白开水没滋没味儿没营养！您看这些饮料，可都是加了各种人体必需的营养元素的！”再比如我的衣服鞋帽，只要没坏就照穿不误，而表侄却说：“都什么年头了，还这么节省？”有一次，我和表侄一起出行，他非要打车，美其名曰：“时间就是金钱！”可出门逛街又没有急事，何况也就十几分钟的路程，在身体状况允许的情况下，走两步又能怎样呢？

　　作为长辈，艰苦朴素是没错的，但也不必太固执己见，不与时俱进可能会换来得不偿失的教训。作为年轻人，能靠自己的劳动换来经济实力，而且经济条件负担得起，跟上时代的步伐，适度享受一下放松与惬意，又有什么不可呢？有些旧物能被用到极致，对长辈来说，省吃俭用、厉行节约、减少不必要的浪费，会从中得到某种心理慰藉和情感寄托。对于年轻人来说，尤其是在他们的圈子里，在条件允许的基础上改善生活质量，穿戴得体的衣帽鞋袜，用上新潮的物品，也是合情合理的事。总之，年轻人有年轻人的道理，年长者有年长者的理念，谁不想吃得好、穿得好、玩得好、住得好呢？长辈和晚辈一起出游时，总不能完全像在家里一样，该花的钱不要太过算计。说到底就一句话：“彼此折中一下吧！”

　　穆建辉：做个“甩手掌柜”

　　老年人大都是从苦日子中熬过来的，在生活中养成了勤俭节约的习惯，这是一种美德。但如今生活条件好了，应该改变以前那种一分钱掰成两半花的观念，尤其是在和子女一块儿出去玩的时候。

　　俗话说：“穷家富路。”出去游玩肯定要花钱，老年人如果怕花钱，出租车舍不得坐，景区门票舍不得买，那就干脆待在家里好了。子女带老人出去旅游，这是子女孝心的体现，老人应该给他们尽孝的机会。至于旅程如何安排，老人不妨做个“甩手掌柜”，尽可能地尊重孩子的选择，省心省力。唠唠叨叨，不停地埋怨，不仅会让孩子为难，也会影响游玩的心情。

　　陈剑：堵不如疏

　　两代人生长在两个年代，消费观念不同是很正常的，几乎每个家庭都面临这样的问题。我有两个孩子，儿子一家在北京生活，有房贷、有车贷；女儿一家与我同城，在另一个小区居住，同样有房贷、有车贷。俩孩子的共同点就是花钱没计划，时不时地下馆子，几乎每天都网购，每月都是“月光族”。老伴总是为此而唠叨，说他们不会过日子。

　　不过我认为，对于下一代的随意消费，应当疏，而不是堵。过度地堵，他们就会产生逆反心理。疏导要从几个方面进行：一方面通过身边事、身边人，教育子女钱来得不容易，都是汗水换来的辛苦钱；一方面教育他们要防患于未然，大人要养老，孩子要上学，用钱的地方多着呢。还要让他们都做个计划，确实需要的就买，可要可不要的，暂缓。另外，最好有个中长期计划，到什么时候还清贷款，到什么时候购置什么，有了计划自己就有了目标，就会精打细算。总之，在这个问题上应当多疏导、少阻挠；多倡导，少训斥；多示范，少唠叨。

　　申德明：分头行动

　　早些年，儿子、儿媳每年都要带我们老两口外出自驾游。前几次我们都非常乐意地接受，但后来我们都婉言谢绝了，问题就出在消费观念的差异上。

　　消费观念不同所带来的问题，在家里不明显，因为不在一起消费，而出门在外就不同了，几乎所有方面都绑在了一起，没办法各取所需。比如吃饭，我们老两口喜欢吃家常便饭，不仅便宜实惠，还吃得舒服。可他们总是领着我们吃那些新奇的东西，不仅花钱多，吃了还不舒服。又如购物，我们老两口很少在外地买东西，因为没有必要。而他们却见啥买啥，也不管有用没用。看着他们花钱如流水，我们真是心疼。

　　所以，我和老伴就一起商定，不再和孩子们一起出去旅游了，眼不见心不烦，想出去玩就独自成行。于是，等孩子们再邀请我们一起出游时，我们就以种种理由搪塞过去。再后来，孩子们似乎明白了我们的心思，也就不再提一起旅游的事了。而我们老两口独自出去游玩，其乐无穷，每次都非常尽兴。

　　其实，不论是哪种做法，目的都是相同的，就是在不影响亲情的前提下，找到各自能接受的消费主张。