近日，中国老龄协会联合中国司法大数据研究院发布2022年度全国老年人权益保护警示教育案例，涉及老年人监护、婚姻彩礼、非法获取个人信息等方面。

　　高某金融财产纠纷案

　　麦某系某银行支行的理财产品客户经理，老年人高某长期通过麦某购买相关理财产品。麦某在该支行工作期间，为填补自己投资亏损，向高某等虚构该银行有高利息、保本理财产品，并出具伪造的理财凭证和理财购买记录，诱使高某等将账户内资金转入其亲属名下的银行账户，再转入其账户用于投资高风险理财产品等。高某认为该银行存在对员工监管不完善的过错，故要求银行赔偿经济损失。

　　法院认为，被告银行作为金融机构，未对其经营场所及人员进行有效管理，导致其管理人员利用经营场所和办公设备长期反复多次从事犯罪活动，致使多名老年人被骗，造成巨大经济损失。酌定银行应当就高某财产损失的20%承担赔偿责任。

　　本案提醒老年人在投资理财时要保持冷静和理性，树立正确的理财观念，不贪图小利、不轻信他言，警惕高回报低风险的投机理财陷阱。

　　陈某侵犯公民个人信息案

　　自2020年5月开始，陈某利用在手机店上班的便利，办理老年人开卡等业务时，获取许多老年人的手机号码和验证码，再将其发给他人用于在网络平台注册新账户获取优惠券，每成功领取一次获利5元至10元不等。老年人由于对手机功能不熟悉，即使目睹陈某操作手机，对个人信息被盗用一事毫无察觉。截至被查获之日，陈某共获利3888元人民币。

　　法院认为，被告人陈某利用工作便利，窃取老年人个人信息出售以获利，该行为已构成侵犯公民个人信息罪，处罚金人民币6000元，追缴被告人陈某违法所得人民币3888元。

　　近年来，公民个人信息频遭泄露，对公民特别是老年人隐私及财产安全构成威胁。老年人应提高信息安全防范意识，切勿将手机等物品交予陌生人私自操作，防止泄露身份证号码、手机号码、银行账号等信息。

　　常某、刘某财产纠纷案

　　2020年，老年人常某和刘某经人介绍相识相恋。常某给刘某银行转账10000元和12000元供其消费，并为刘某名下房产交纳了802.9元采暖费。常某给刘某41g重的黄金手镯一只，刘某另付费1000元到黄金店铺用该手镯置换了一只新手镯。2021年，双方因琐事发生矛盾解除恋爱关系。常某诉至法院要求刘某返还不当得利款22802.9元，归还黄金手镯并赔偿精神损失。

　　法院认为，民俗中的“彩礼”一般是指婚姻关系当事人及其亲属在缔结婚姻前向对方及其亲属给付的钱物。此案中两位老年人涉及的较大金额钱财，既不是被告的不当获利，也不能简单定性为原告于恋爱期间的无偿赠与，而应被认定为原告的附条件赠与，即“彩礼”。结合常某和刘某恋爱生活、转账记录及黄金手镯现已“以旧换新”的情况，判决刘某返还原告常某彩礼款10000元；驳回常某其他诉讼请求。

　　随着人们思想观念的转变，老年人搭伴养老的现象逐渐增多，由此带来的财产纠纷和权益受损案件也在增加。老年人再婚时可以通过财产约定、婚前协议等形式，对各自财产进行明确约定，防范风险和纠纷的发生。

　　警示教育案例，可到“中国老龄”微信公众号查看。

　　本报综合整理