日前，武汉一位卖糖水的老人谢永安因坚持17年不涨价、老人小孩免费喝登上热搜，被网友称呼为“糖水爷爷”。然而令人没想到的是，“糖水爷爷”谢永安在网络走红后，却面临了许多非议。有人质疑糖水的卫生问题，有人造谣老人子孙不孝。无奈之下，谢永安只好放弃生意，决定回老家度日。

　　人民网：17年如一日，红豆汤、绿豆汤、冰糖雪梨等统统2元。在冰淇淋、奶茶“刺客”不断引发吐槽的今天，“糖水爷爷”的平价坚守，可谓是城市里的一道特殊的风景线。“糖水爷爷”不图赚钱的温良与坚守，提示人们在忙碌疲惫的都市生活外，总能有一个免费消暑放松的好去处，总能寻觅到那个平价可口的小平静、小美好。

　　“糖水爷爷”被网暴“劝退”，没有一方会是赢家。呵护网络表达的权利，廓清网络言行的边界，让网暴者为言行切实承担法律后果，才能构建起清朗文明、人人受益的网络生态环境。

　　红星新闻：质疑食材不干净，可以让相关部门去检测，但造谣老人子孙不孝，尤其在一众“键盘侠”加入之后，这样的口水之争已经不止停留在食品安全上，它变得复杂，甚至无界。当那种杂糅了各种情绪的质疑和猜测、造谣，偏离了原有的讨论主题，上升为群体性的网暴时，将会淹没一个人的生存空间。

　　“糖水爷爷”打算回到家乡，这是他试图摆脱伤害的方式。但人心深处留下的伤口，可能难以复原。我们也许难以说服“糖水爷爷”再勉力坚持一下，但是至少可以为他发言、为他澄清，明确好人的合法生存空间。“糖水爷爷”说回老家了也会找点事做，那么，舆论的支持，相信也是他安度晚年、重新开始一场人生叙事的一份力量。

　　《襄阳晚报》：汹汹而来的网络暴力，成了压垮“糖水爷爷”生意的一场“雪崩”，其分量和后果不可谓不重。针对网络暴力的专项立法暂时没有跟上，不是实施网络暴力的借口。法律之上有道德，无论什么时候，网民的道德修养都是营造健康网络环境的重要因素。具体到“糖水爷爷”来说，网友的言语如果能够温和一些，少一些恶意揣测，完全可以鼓励谢永安把糖水生意做得更好，为他以及喝糖水的人们的生活带来更多欢乐。

　　《人民日报》：“糖水爷爷”摊位的标牌上写的“喝开水不要钱”“老人喝水不要钱”等质朴言语，体现了老人回报社会、方便邻里的善意，在利益至上的乱象中不盲目迎合，为社会注入了暖流。正因如此，“糖水爷爷”被迫关门，尤其令人不舍与痛心。

　　“糖水爷爷”以17年的坚守，为世道人心注入正能量，让更多人荡起“善的涟漪”，正是这一故事的最大价值。退一步说，即便老人在操作流程上不够规范，网友也不妨多一些共情和理解，或通过求证核实、私下提醒等建设性方式帮助糖水摊经营得更好，共同守护好这份温情。让“糖水爷爷”吞下网暴苦果，绝非公众所愿，这伤害的是人心，辜负的是善良，难以修补的是人与人之间的关爱与信任。