为了保证生前“所愿”身后“得偿”，被继承人订立遗嘱需要具有相应民事行为能力、意思表示真实以满足实质要件，但是如果缺少了“日期”这个条件，遗嘱还有效吗？

　　基本案情

　　A某（父亲）与B某（母亲）生育二子女，即C某 （儿子）D某 （女儿），母亲于2013年去世未留遗嘱，父亲于2017年去世，生前签署一份打印遗嘱。遗嘱内容表示，其名下一套三居室房产由其子继承，其名下现金及存款由女儿继承。该遗嘱正文系电脑打印，落款处有立遗嘱人A某及证明人E某（儿子同事）、F某（儿子堂弟）、G某（儿子配偶）签字确认，签署过程中三位见证人及父亲、儿子全程在场。其儿子、女儿对于遗产分割未能达成一致，故女儿起诉，要求双方平分该房产份额，提出父亲2015年即患有老年痴呆症，主张该遗嘱无效。

　　法院裁定

　　法院未认可该份遗嘱效力，判定按照法定继承分割财产，二审亦认定该遗嘱无效。

　　法官说法

　　打印遗嘱作为一种新型、独立的遗嘱形式，其虽具有方便、快捷、清晰的特点，却也容易成为伪造篡改的利器。相较于自书遗嘱，打印遗嘱机械性较强，故保留被继承人的人格痕迹较弱，对于真意的推定往往更为困难，因而，法律对这种形式的遗嘱规定了严格的形式要件：

　　《民法典》第一千一百三十六条规定，打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。

　　《民法典》第一千一百四十条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。

　　虽然本案中立遗嘱人及见证人签署了姓名，但仅有见证人F某自认其注明了年、月、日，其他见证人和立遗嘱人未签署日期，故未满足打印遗嘱的形式要件。

　　“日期”“保真”至关重要

　　签署日期可以作为判断行为人民事行为能力的时间节点，只有清楚地签署日期，才能更为确切地判断被继承人订立遗嘱时，是否具备完全民事行为能力。

　　可判断多份遗嘱时间先后

　　如订立了多份遗嘱，都属于非公证遗嘱的情形下，则需借助遗嘱签署的时间来认定哪一份为有效遗嘱。

　　在该案中，由于女儿提出父亲患有老年痴呆症，因此，该份遗嘱的订立时间对于判断其是否具有民事行为能力不可或缺。此外，若想补正形式要件缺失的遗嘱效力瑕疵，则需通过外部证据加以证明。举证责任的分配应当属于主张打印遗嘱有效的当事人承担，而基于打印遗嘱本身易于伪造篡改的特点，当事人提供的证据需要达到较高的证明程度，才有可能认定该遗嘱为遗嘱人真实意思表示。

　　该案中，由主张遗嘱有效的C某承担举证责任。由于C某所出示的证人证言出自其同事、亲属，证明力较弱，因而未能达到证明标准，故由其承担不利后果。

　　为了按照自己的意愿处置合法财产，被继承人订立遗嘱不仅需要具有相应民事行为能力、意思表示真实以满足实质要件，还需要具备法定的形式要件，才能保证生前“所愿”身后“得偿”。 据《法治周刊》